據(jù)498科技小編了解到的最新資訊，上周，IBM、亞馬遜和微軟相繼發(fā)表聲明，宣布不再向警方提供人臉識別技術(shù)。其中，亞馬遜表示將對向警察出售人臉識別工具的業(yè)務(wù)暫停一年;微軟把禁售期設(shè)置在了“監(jiān)管人臉識別技術(shù)的聯(lián)邦法律出臺之前”;IBM最先表態(tài)也最徹底，聲稱將永久停止提供其人臉識別軟件作“大規(guī)模監(jiān)控或種族歸納”之用。

　　對包括人臉識別在內(nèi)的AI侵犯隱私的聲討由來已久，但它并不是這些技術(shù)公司此次表態(tài)的直接原因。

　　5月25日，非裔美國人喬治·弗洛伊德(George Floyd)在明尼蘇達州涉嫌使用假鈔被捕，并被警察以壓頸執(zhí)法致死。事件引發(fā)美國社會以“BLM(Black Lives Matter，黑人的命也是命)”為口號的反種族歧視運動。

　　在美國，IBM、亞馬遜、微軟等公司都曾不同程度地向美國執(zhí)法機構(gòu)交付過人臉識別工具。通過這類工具，警察可以在街頭巡邏時快速比對他們手機攝像頭中的圖片，還能將其與警察數(shù)據(jù)庫中的數(shù)十萬張照片做匹配。這種人臉識別工具強化了警察的能力，也自帶偏見。

　　在科技公司站出來之前，以價值觀著稱的Nike、星巴克等消費品公司都已發(fā)聲，Nike在一支廣告片中將其品牌口號“Just do it”臨時性地改成了“Don’t do it”;星巴克也從6月12日起允許員工穿戴BLM相關(guān)的服飾，并發(fā)放了25萬件相關(guān)配飾給員工。

　　對于究竟哪些數(shù)據(jù)算隱私、哪些可以被冒犯而哪些又可以妥協(xié)，社會并沒有一致意見。

　　如果將對隱私的態(tài)度畫出一條光譜，技術(shù)極客和激進的人權(quán)組織、保守的立法者會分立這條光譜的兩端，技術(shù)公司則居于中間——他們大部分都是技術(shù)中立者。

　　歐盟市場競爭事務(wù)與反壟斷委員維斯塔格(Margrethe Vestager) 認為，在人臉識別技術(shù)變得“無處不在”之前，政府需要對這項技術(shù)做出限制。

　　2018年5月，歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》(GDPR)開始實施。根據(jù)條例，凡在歐盟運營或處理歐盟數(shù)據(jù)的公司，都必須在收集數(shù)據(jù)之前獲得用戶同意。同時，公司還必須向用戶提供“被遺忘的權(quán)利”——根據(jù)要求刪除其信息。

　　亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)部的一位負責人曾對BBC稱，應該由政治家決定是否應該對AI實施限制措施。這種說法代表了絕大多數(shù)技術(shù)公司及其股東的立場。

　　亞馬遜的部分股東曾試圖反對亞馬遜向警方出售人臉識別技術(shù)，但在2019年5月舉行的一次股東大會上，股東們就該議題投票，希望禁止政府使用Rekognition軟件的提案獲得了將近830萬張選票，但支持既有業(yè)務(wù)維持下去的票數(shù)達到3.27億張，另有大約550萬棄權(quán)——反對向警方出售Rekognition軟件的股東僅有2.4%。

　　無論接受與否，隱私在消逝。商業(yè)就是這樣。

　　2020年因為疫情影響，大部分行業(yè)都進入寒冬，刷臉支付作為2020年新風口之一，受到微信和支付寶的大力補貼支持，想了解刷臉支付的朋友，歡迎留言或撥打咨詢熱線：400 0591 498 ，客服小姐姐24小時等您來電。