近日，498科技小編通過媒體了解到，疫情期間到現(xiàn)在，大多數(shù)音樂人過著月入兩千的生活，網(wǎng)友們也紛紛疑問，我們不是聽歌付費(fèi)了嗎，那為什么音樂人還只是月入兩千，498科技小編帶大家來看看聽歌付費(fèi)的錢去哪了的具體情況。

　　過去可以免費(fèi)聽的曲目，如今只能“充值VIP”才能完整播放，QQ音樂、網(wǎng)易云音樂等主流音樂App平臺的VIP會員付費(fèi)聽歌機(jī)制，引發(fā)了許多網(wǎng)友的爭論。

　　一半海水，一半火焰。在網(wǎng)友們?yōu)橐魳犯顿M(fèi)爭論得如火如荼之時(shí)，絕大多數(shù)原創(chuàng)音樂人仍在寒夜中為生存掙扎。

　　音樂市場從業(yè)者小華(化名)告訴新京報(bào)記者，雖然各大音樂平臺都開始收費(fèi)，但最終能夠給到原創(chuàng)音樂人的實(shí)際上并沒有很多，“許多獨(dú)立音樂人將版權(quán)低價(jià)賤賣給了別人，而對于音樂App而言，會員付費(fèi)的收入還難以覆蓋從唱片公司購買版權(quán)的支出。錢從用戶手中給到音樂App，再分成給唱片公司或版權(quán)公司，最后再到原創(chuàng)的詞曲作者的手中，實(shí)在太少。但即便如此，音樂App的付費(fèi)對于原創(chuàng)音樂人來說也是一件好事，用戶樂意為音樂付費(fèi)是音樂市場健康發(fā)展不可或缺的一步。”

　　10首歌5首不能聽? 網(wǎng)友：突然付費(fèi)最糟心

　　“這首歌聽了好多年，突然收費(fèi)了。”微博網(wǎng)友“想改個(gè)昵稱”吐槽道，最糟心的就是打開網(wǎng)易云音樂發(fā)現(xiàn)里面的好多歌變成了VIP。他表示，“我從來不反對音樂App里的歌曲收費(fèi)，但能不能不要搞那種一開始可以聽后來就改成VIP的操作?”

　　新京報(bào)記者以音樂App、收費(fèi)等關(guān)鍵詞在社交平臺搜索發(fā)現(xiàn)，普通網(wǎng)友對待音樂App收費(fèi)的不滿大多集中在“之前免費(fèi)突然收費(fèi)”、“有的歌曲充值會員后還要二次付費(fèi)”、“歌曲版權(quán)分布在不同平臺，充值會員不劃算”三類原因上。

　　不過，網(wǎng)友不滿音樂收費(fèi)本身的聲音相對較少，絕大多數(shù)網(wǎng)友對聽音樂應(yīng)該付費(fèi)本身持認(rèn)可態(tài)度，但當(dāng)原本的聽歌習(xí)慣被打亂且無法通過付費(fèi)解決時(shí)，不少網(wǎng)友投出了反對票。

　　“收費(fèi)后我原有歌單里有10首歌，現(xiàn)在只有5首能聽了。如果付費(fèi)后可以聽歌我樂意付費(fèi)，但我愛聽的不少曲目實(shí)際上分散在不同的音樂App平臺，僅充值一個(gè)VIP無法解決我的聽歌需求，此外當(dāng)我充值了某App的會員時(shí)，我發(fā)現(xiàn)一些歌曲仍然需要付費(fèi)或者成為VVIP才能聽，甚至，我充VIP后下載的歌曲，VIP過期后這個(gè)歌曲就不能再聽了，規(guī)則太復(fù)雜，用戶體驗(yàn)很差。”網(wǎng)友“情葛格”說。

　　“在何種情況下收費(fèi)是要根據(jù)具體情況而定。”有了解音樂App收費(fèi)模式的人士對新京報(bào)記者表示，“其中最重要的就是簽約的類型，原創(chuàng)作者可以選擇付費(fèi)或免費(fèi)的簽約方式，若選擇付費(fèi)的方式，則App方面可以設(shè)置該歌曲為只有會員才能聽取。但若收費(fèi)聽歌肯定對歌曲的流量也有影響，此時(shí)作者可以選擇免費(fèi)模式增加流量和傳唱度，或者免費(fèi)的同時(shí)加廣告的方式來獲得收益。”

　　付費(fèi)聽歌的A面：付費(fèi)用戶一季度同比增五成但占比仍少

　　付費(fèi)音樂市場的蛋糕有多大?騰訊音樂的財(cái)報(bào)中可見一斑。

　　騰訊音樂娛樂集團(tuán)發(fā)布的截至2020年3月31日的第一季度未經(jīng)審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告顯示，總收入為 63.1億元人民幣，相比上年同期的57.4億元增長10%。財(cái)報(bào)中最為亮眼的數(shù)據(jù)當(dāng)屬集團(tuán)付費(fèi)用戶增長量：2020年第一季度騰訊音樂的付費(fèi)用戶數(shù)量達(dá)到4270萬，相比2019年一季度的2840萬同比增長50.4%。

　　財(cái)報(bào)顯示，騰訊音樂2020年一季度在線音樂服務(wù)營收20.4億元，同比增長27.4%，這主要是由于音樂會員收入所驅(qū)動，輔以廣告服務(wù)收入增長。其中，音樂會員收 入為12.1億元，較2019年第一季度的7.1億元增長70.0%，這主要是由于付費(fèi)用戶數(shù)量的增加以及每月每付費(fèi)用戶平均收益的持續(xù)提高。

　　但新京報(bào)記者注意到，相比數(shù)量仍然龐大的免費(fèi)用戶，付費(fèi)用戶占比依然極少，財(cái)報(bào)顯示，騰訊音樂用戶的付費(fèi)率只有6.5%，且每位用戶的付費(fèi)能力為9.4 元，同比僅提升1.1元。

　　這一數(shù)據(jù)相比國際音樂流媒體平臺Spotify有很大差距，Spotify2020年第一季度在全球擁有2.86億月活躍用戶，其中付費(fèi)用戶1.3億，付費(fèi)率超過45%，付費(fèi)用戶貢獻(xiàn)的營收占公司總營收近90%。而騰訊音樂財(cái)報(bào)顯示，其70%的收入來自直播打賞，用戶付費(fèi)得到的收入相比巨額支出顯得杯水車薪。

　　對于國內(nèi)音樂App而言，最大的支出當(dāng)屬版權(quán)費(fèi)用。為爭奪國內(nèi)音樂市場份額，

　　騰訊、網(wǎng)易甚至抖音在競爭版權(quán)方面付出了高額成本。數(shù)據(jù)顯示，2019年騰訊音樂在內(nèi)容成本上的支出超過480億元，而這些資金中大多數(shù)都被用于版權(quán)采購。

　　今年2月底，網(wǎng)易創(chuàng)始人兼CEO丁磊在網(wǎng)易財(cái)報(bào)電話會議上，公開表達(dá)了對中國音樂版權(quán)的不滿，他說：“我們希望在未來能夠回歸一個(gè)合理、理性的版權(quán)費(fèi)用。”

　　“在網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)平臺比如說騰訊音樂如果想要播放曲庫里的歌曲或者向消費(fèi)者提供音樂，必須首先取得詞曲著作權(quán)，還要取得唱片錄音制品的鄰接權(quán)還有表演者的鄰接權(quán)，要找音著協(xié)拿詞曲，到各大唱片公司拿錄音制作者和表演者的鄰接權(quán)，整個(gè)過程耗時(shí)非常長。這兩年版權(quán)費(fèi)率越來越高，而且由于種種原因海外唱片公司的版權(quán)費(fèi)更高，海外唱片公司從音樂服務(wù)平臺拿了大量錢之后，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)平臺沒有錢給詞曲作者、給國內(nèi)的唱片公司以更高的版權(quán)費(fèi)率，所以我個(gè)人認(rèn)為現(xiàn)在非常缺乏費(fèi)率的控制機(jī)制。”德國慕尼黑大學(xué)法學(xué)博士、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心研究員李陶表示。

　　付費(fèi)聽歌的B面：近半音樂人月收入不足2000元?

　　2019年12月12日，QQ音樂曾公布其開放平臺變現(xiàn)方案：入駐音樂人簽約獨(dú)家歌曲即可獲得激勵(lì)金，激勵(lì)金都會全部給到入駐音樂人，平臺給予的分成比例最高可提升至100%。

　　“這對原創(chuàng)作者來說肯定是一個(gè)利好。”小華告訴記者，“但底層音樂創(chuàng)作人從音樂App分成得來的收益和付出的成本比僅是杯水車薪，很多音樂人甚至連分成都拿不到，能拿到分成的，做音樂和做視頻也有很大差距。”

　　“音樂收入只占我全部收入的三分之一。”獨(dú)立音樂人宋黛霆在2019年年底舉辦的第六期E法數(shù)字音樂論壇上說。目前，她比較穩(wěn)定的收入是簽約騰訊音娛后每個(gè)季度獲得的分成收入，分成的依據(jù)是她的歌曲被點(diǎn)擊播放的次數(shù)。同時(shí)，她表示在網(wǎng)易云等平臺上也有相應(yīng)簽約。

　　根據(jù)中國傳媒大學(xué)音樂與錄音藝術(shù)學(xué)院教授張豐艷工作小組在2019年11月9日發(fā)布的《2019中國音樂人生存狀況報(bào)告》(下稱“報(bào)告”)，有88%的音樂人有另一份工作維持生計(jì)，“兼職”音樂夢，同時(shí)近半數(shù)音樂人的月收入不足2000元。

　　而從音樂人的收入方式來看，音樂制作(包括編曲、錄音、混音)而來的收入占17%最多，一次性買斷方式的詞曲創(chuàng)作、音樂直播帶來的收入均為16%并列第二，而在音樂App上發(fā)布歌曲得到的版稅收入占比僅有7%。

　　換言之，只有7%的音樂人能夠享受版稅這類創(chuàng)作后續(xù)收益。不過，對于大多數(shù)音樂人來說，這讓他們未來靠音樂謀生多了一份可能。

　　“在未來，音樂付費(fèi)這件事一定是必然的。除了幫助音樂人獲得更多收入，讓他們可以把音樂人當(dāng)成終身職業(yè)以外，從長遠(yuǎn)角度來看,還能有效幫助市場培養(yǎng)用戶的版權(quán)意識和付費(fèi)習(xí)慣，這對于中國整體音樂品質(zhì)的提升有著非常積極的影響。市場肯定會繼續(xù)推進(jìn)這個(gè)事情。” 獨(dú)立音樂人陳知說。

　　國內(nèi)只有三成音樂人授權(quán)版權(quán)

　　在不少專家看來，想要讓音樂人的生存環(huán)境變好，提升中國的音樂實(shí)力，音樂版權(quán)的規(guī)范化必不可少。

　　在歐美，幾乎每一位音樂人都會將作品交給版權(quán)組織幫助管理，但根據(jù)《2019中國音樂人生存狀況報(bào)告》，國內(nèi)僅有34.2%的音樂人曾經(jīng)將作品授權(quán)給版權(quán)代理公司，大部分受訪者都是以獨(dú)立音樂人的身份在業(yè)內(nèi)活動，有匿名受訪者表示，腰部、尾部音樂人因議價(jià)能力低下，寧可選擇不做授權(quán)。

　　有音樂人向記者透露，其作品在某音樂App里的播放量已經(jīng)到達(dá)了一定層級，但仍然沒有收到一分錢，找過去后被App告知需要注冊一些他不了解的協(xié)會網(wǎng)站，注冊后又被告知量級需要到達(dá)一定水平才能收費(fèi)，真正到達(dá)后錢也給得很少。

　　造成這種窘境的原因之一是目前我國音樂著作權(quán)集體管理制度存在瑕疵。

　　目前，我國在音樂領(lǐng)域存在兩家集體管理組織，音著協(xié)和音集協(xié)，其中音著協(xié)成立于1992年，主要負(fù)責(zé)管理詞曲著作權(quán)。但《2019中國音樂人生存狀況報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，受訪音樂人中僅有11.3%是音著協(xié)會員，其中39%的音樂人沒有聽說過音著協(xié)，30.2%的音樂人不知該如何加入，還有10.7%的音樂人表示不想加入。

　　“就目前發(fā)展的情況來看，我國集體管理組織與中國音樂發(fā)展尤其數(shù)字音樂平臺發(fā)展現(xiàn)狀不匹配，很多問題尤其是著作權(quán)集體管理領(lǐng)域積累著各種問題久拖不決，協(xié)會解決不了，存在的現(xiàn)狀大概有幾個(gè)：一個(gè)是運(yùn)行透明度較低、一個(gè)是維權(quán)能力較弱，再一個(gè)是版權(quán)管理和運(yùn)用的水平有待提高，還有是有效的競爭不足。”張豐艷表示。

　　在她看來，很多音樂人把作品給了中國目前為數(shù)不多的版權(quán)公司，“一首歌可能就一千塊錢。互聯(lián)網(wǎng)公司收的錢和他沒有任何關(guān)系，所以付費(fèi)模式對頭部音樂人來說沒有問題，因?yàn)樗麄冇袔椭Ｗo(hù)版權(quán)的人，但許多中國的尾部音樂人可能成為今后的巨星，很多人是從小眾開始，從非主流到主流，但這個(gè)成長過程中，誰來幫助他?”

　　“中國著作權(quán)集體管理者尤其是服務(wù)于創(chuàng)作者著作權(quán)集體管理組織應(yīng)該多發(fā)揮一些社會功能，社會功能有多方面，包括獎(jiǎng)學(xué)金或者宣傳普法、講座，告訴大家這個(gè)行業(yè)是怎么樣，應(yīng)該注意什么之類的。現(xiàn)在有很多平臺，我最不喜歡看到的是打著非常友好性的人設(shè)，但在實(shí)際操作中給你劃了不同等級，這是欺騙。著作權(quán)集體管理組織要求無差別對待，對于小權(quán)利人、大權(quán)利人、年輕權(quán)利人、老的權(quán)利人必須平等對待，甚至對于年輕的權(quán)利人要輔助。”李陶告訴記者。

　　“從人們接受音樂App付費(fèi)，到有人能幫助我們解決麻煩的版權(quán)問題，再到音樂人能夠獲得一份體面的收益，這之間有很多曲折的道路，但既然第一步已經(jīng)邁出，我真心期望底層抱有音樂夢的年輕原創(chuàng)音樂人們在未來也能夠體面的生存下去。”小華感慨道。

　　2020年因?yàn)橐咔橛绊懀蟛糠中袠I(yè)都進(jìn)入寒冬，刷臉支付作為2020年新風(fēng)口之一，受到微信和支付寶的大力補(bǔ)貼支持，想了解刷臉支付的朋友，歡迎留言或撥打咨詢熱線：400 0591 498 ，客服小姐姐24小時(shí)等您來電。